2016将上演高端机比拼小米们或衰败新时代

2016将上演高端机比拼 小米们或衰败

Android市场上，低端机的惨烈战告一段落，2016年将进入高端机比拼的时代。2015年底，中兴推出AXON天机MAX，华为推出Mate8，紧接着小米又曝出春节后发布小米5，据称为了摆脱屌丝机定位，小米5也会定价在3000元以上。

在智能市场增长率放缓的情形下，更换的用户偏向于更换高品质的产品，这也是为何几家知名企业纷纷走向高端市场的原因之一。那么，怎样才能称得上是高端机呢?

全金属机身、6.0寸高清晰2.5D弧面玻璃屏幕、3G运行内存、4000毫安以上大容量电池、快速充电、指纹识别、1600万像素拍照、全通等硬件性能逐渐成为高端机的标配。然而简单的硬件堆砌并没有什么技术含量，因为只要成本允许，谁都可以堆砌出高配置的硬件，这只会让产品变得同质化。

目前已经推出的两款高端机中兴AXON天机MAX与华为Mate8，他们除了这些标配的高性能硬件外，是否还具有对手无法实现的特色功能?

华为Mate8高达4000元的售价，已经被许多消费者吐槽，认为徒有虚高的售价。其模仿iPhone却又不伦不类的生硬外观设计，仍然与上一代一样硌(ge)手。但是Mate8使用了自家的海思麒麟芯片，这一方面可以节约成本，另一方面也是其他企业无法比拟的核心竞争力;有友认为，这么一款高端机竟然不支持非常流行的Type-C接口，也没有其他什么特色功能，而且还有用户称遭遇红屏，华为Mate8似乎是为刘志军擅自决定由丁书苗推荐的山西煤炭进出口集团有限公司参与动车组轮对组装生产项目了高价而高价。

作为华为的死敌中兴推出了AXON天机MAX，售价仅2799元，同样那一连串的高端机标配硬件。但这款高端在外观设计上，没有像其他品牌那样只会模仿iPhone6的设计，而是在背部采用中轴线对称设计，上下两端用皮纹衔接;前面则以镂空花纹设计，具有标志性。由于机身圆滑，双手横向握持手感要好于华为Mate8。边框与后壳也采用相同的工艺，具有整体感。此外，AXON天机MAX采用了Type-C接口。

目前，几乎所有的全金属机身都学习iPhone采用三段式设计，破坏了背面的整体感。AXON系列的背部通过皮纹衔接设计解决了三段式金属机身整体感差的难题。当硬件同质化竞争之后，工业设计成为高端企业比拼的焦点之一。中兴将在美国市场销售出色的AXON拿到中国立即让人眼前一亮，只是这一设计被某厂商先复制到了国内，让中兴有些有苦说不出。

除了工业设计外，在软件体验方面，高端机也应该有自己的特色。我找遍了华为Mate8也没有找到任何特色的功能。在中兴AXON上，找到了几个好玩的功能，眼纹、声纹识别，这要比单独的指纹更安全。

另外，语音助手功能值得一提，可以通过语音与进行交互，精准语音拨打、打开的功能、进行搜索、驾车的时候语音搜寻路线。华为Mate8也有语音功能，但是只是一个APP，相比AXON系统级的语音助手性能相差较大。

低端机比拼的是营销炒作能力，消费者购买低端机只是为了省钱，企业只要宣传噱头足即可销售出去。而当市场进入中高端机的比拼时，设计能力、研发实力、核心技术的积累就变得十分重要。

2016年必然是高端致胜的一年。中兴AXON天机MAX用工业设计、生物识别技术、语音控制技术展现了中兴的研发实力，华为Mate8也利用其麒麟芯片展现了其核心竞争力。不知市场上的小米、魅族们在高端机的比拼中能拿出什么样的技术?仅仅率先使用高通骁龙820，是否具有足够的噱头呢?

其实，这也给我们一些启发，曾经利用低价、互联营销疯狂向前冲刺的新军们由于在核心技术、设计能力、研发投入方面的欠缺难以在这场长跑中持续领先。反而中兴、华为这种具有技术积累的重公司在长跑的后半段展示出其耐力，而这种现象不仅会发生在行业。在被互联影响的零售业、服务业、家电制造业都会出现类似的持续性业务的净亏损为1470万美元轻公司先起跑，重公司先落后再追上并领先的过程。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。