医疗事故的责任划分是怎样的

医疗事故的划分是怎样的

1、完全：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。2、主要：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用主要由于用于开发新游戏的特定研发支出的资产化。。3、次要：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。4、轻微：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

医疗事故产生的原因就是因为医护治疗人员的失误对患者造成伤害，或者医疗器械操作不当造成患者死亡或者病情加重的情况，医疗事故中的是要进行划分的，下面大家就跟一起来看看医疗事故的划分是怎样的吧。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第(8)项规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证。”即因医疗行为引起的侵权诉讼，实行过错推定和因果关系推定。

实行因果关系推定，就意味着受害人在因果关系的要件上不必举证证明，而由法官实行推定。受害人只要证明自己在医院就医期间受到损害，就可以向法院起诉，不必证明医院的医疗行为与损害后果之间有因果关系。实行因果关系推定以后

，如果医疗机构认为自己的医疗行为与受害人的损害事实之间没有因果关系，可以举证证明自己的主张。证明成立，推翻因果关系推定，免除医疗机构的;不能证明的台湾自然有很多人跟着走，因果关系推定成立。

实行过错推定，受害人不承担证明医疗机构存在医疗过错的，法官直接推定医疗机构有过错。如果医疗机构主张自己无过错，则须自己举证证明。证明成立的，免除其;不能证明的，则过错推定成立。

由于实行了因果关系推定和过错推定的举证规则，因此，按照民事诉讼证据司法解释的规定，医疗事故鉴定结论当然应由医疗机构提供。因为它是医疗机构一方希望证明自己的医疗行为与受害人的损害后果之间没有因果关系，或者是医疗机构的医疗行为不存在过失的证据。而受害人在诉讼中不必举证证明因果关系和主观过错这两项侵权构成要件的成立，因而在诉讼中无须提供这样的证据。

希望的能够对大家的生活有所帮助，如果大家对于这方面还有其他的法律疑问，欢迎大家找寻我们律师365站上的律师进行相关的咨询。

：

医疗事故等级划分依据是什么

医疗事故鉴定如何提起

如何认定医疗事故