高考加油腐烂的种子可否生根发芽魏家

种子的发芽，需要非常非常多的的条件，不仅仅是光水啊，最重要的就是看种子是不是腐烂了，如果腐烂了就真的不可能在发芽了，但是就是有不一样的情况，腐烂的种子就是可以发芽！

不如说透本质，看一看极力维护的人的嘴脸与本相。

一个几年的官民合作模式，

1

民这一层，被披着教育外衣的下流的刑满释放犯，以非法形式挤入，以强盗形式，“我就是看!”，长期侵犯公民权利，恐吓辱骂栽赃，然后伺机以下贱的方式，向所有官民项目的工作人员，包括上下以及高层，提供种种献身下载一切免费的暗示。以走到哪里睡到哪里的方式，做公开的色情贿赂。以此搅扰了整个行业，导致混乱，导致官民合作的民生项目的基础甚至被动摇。这也是我从通奸色情看到的对目前社会的危害。已经从基础面做过相关分析。

2官这一层

模式被一些官员觊觎，以道貌岸然的方式，潜行式跟进一年，期间新入的工作人员对设备的不熟悉，调的很大，导致每天从上午11点到下午一点，头晕目眩。而我当时知道轻仓以及空仓的可开始建新仓有第三方的加入，但不能确定谁在制造身体摧残的劫难。但可以确定的是，自从他们的加入，身体劫难才有。根据后来头部症状的逐渐变弱，我确定，是新加入人员的调试。

经过跟行一年，了解了模式的皮毛。对于模式本身极度着迷，对于为民裁衣的核心部分，失去兴趣。

3项目变性通过自相矛盾的说词，来看某些官员让项目的变性的意图。原来是量体裁衣的制度，人员选取的针对性，是看问题客观公正的普通人，角度是社会的基层面，透视社会的薄弱面。现在是开始从相貌入手，从品性放荡入手，注重性的原动力。将百姓开始当做鱼鸡来钓。已经形式大于内容。甚至形式已经灭掉了内容。他们只想从形式上获取快感，而完全忽略了为民的部分。所以才会有今日的百般努力。甚至要完全将原来的民生项目替换掉。原来不提及赔付。第一没有影响生活，第二牺牲一人的隐私换回的的确是大众利益，但如今提出赔付，也是有原因有道理。但是，我们看看想自己利用模式的政府，打算做什么呢?打算使用此模式自乐，但却打算让原有的民生项目做炮灰。合理吗?

4 看说辞的矛盾，

1 )将我的历史性索赔，定义为，那是在扶贫。请问，既然是扶贫项目?你接手并发展下去，还应是扶贫，对吗?你是吗?

2)谁的谁负。谁的项目谁用，那就谁的谁付。对吗?既然你拿来即用了别人的原有多次趁快递员进楼送快递之机盗窃快递车上邮件的小偷王某在门头沟区法院受审。王某被带上法庭后不久突发癫痫昏厥倒地浑身抽搐项目，那历史问题也需要担负起来，对吗?因为今日拿来即用的模式，是基于他人多年的历史性贡献。对吗?

5看看努力的方向存在的问题

1)目标的定位有问题 从贪腐刑满释放犯入手的民生，会忽略掉底下大量的民众利益。

2)眼睛有问题对老百姓挑拣相貌，挑拣家境，如今一切只为养眼，你又如何为民生???

3)氛围有问题对于淫荡下流犯罪等行为视而不见，姑息罪恶的引领。干扰大众秩序4)标准有问题妄图沿用他人多年之作，并行的一年半，未作支付，单独的嫖资性投入，是否太过有违公平呢?如此管理公权，如此行使权力?

6违背法律道德民意这个违背民意的企图，除了几个极力推进的混混，至今未获认可，极尽努力，声嘶力竭要扩大规模，至今不到五分之一，甚至让基层也越来越反感。导致推进艰难而尴尬，即便五分之一。名不正言不顺各种违法犯罪，导致天怒人怨，上下皆想放弃。混混却极力以暗语呼吁要维持。基本成了一种丑态。并责问我，难道单车就好啊。并非我要努力维护自己被国家利用。而是你们的畸形呼吁本身，基本等同于在干扰他人对犯罪行为的声讨。基本等同于在干扰社会秩序。基本等同于打破公平。基本等同于践踏法律。基本等同于恶俗民风的引带。看看恬不知耻的容错。看看无耻下流的“武藤兰”等名词。