索尼全画幅微单A7II和6D2对比怎么样新时代

索尼全画幅微单A7II和6D2对比怎么样

混迹摄影圈多年，不难发现近几年很热的全画幅相机凭借高画质的顶级表现，成为了摄影发烧友的最爱，不少用户都把它们作为升级装备的首选。但如何选择一款适合自己的全画幅相机呢?

本文选取两款全画幅相机，对比索尼全画幅微单A7II和6D2的画质与控噪性能怎么样，希望能给爱好摄影的朋友一些参考。

注：为了保证客观测试的统一和公正，我们选用了两家厂商规格相同的标准变焦镜头来搭配测试，它们分别是：

佳能EF mm f/4L IS USM

索尼FE mm f/4 ZA OSS

24mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)

佳能6DMarkII 中心区域截图放大

索尼A7 II中心区域截图放大

从图片的对比我们可以看到，索尼A7II细节保留的还不错，不过玻璃边缘和楼宇字体方面已经不是足够清晰了，不过画面略微偏绿。而佳能6DMarkII的中心区域100%放大后，细节保留的非常出色，玻璃边缘、楼宇文字等部分都清晰可见，甚至玻璃上反光的对面写字楼细节也保留的很完整。

佳能6DMarkII边缘区域截图放大

索尼A7II边缘区域截图放大

在24mm广角端的边缘画质表现对比中，索尼A7II搭配mm F4镜头在边缘画质方面的表现尚可，该有的细节都得以保留，锐度上要稍差一些。佳能6DMarkII的边缘画质非常出色，建筑的边缘和建筑上的字体都很清晰，细节保留的非常完整。

70mm端对比拍摄样张(红框内为对比区域)

佳能 6D Mark II中心区域截图放大

索尼A7II中心区域截图放大

我们将镜头推至70mm长焦端，可以看到索尼A7II搭载mm F4镜头的长焦端画质表现也不错，细节也可以呈现的比较清晰，不过色彩还原不够准确。佳能 6D Mark II的中央区域画质表现出色，细节完整清晰，而且很扎实，色彩方面还原准确。

佳能6D Mark II边缘区域截图放大

索尼A7II边缘区域截图放大

在长焦端的边缘区域方面，佳能 6D Mark II的画质表现不凡，不论是色彩的准确性还是画面的锐度，细节保留的清晰完整，建筑墙面上的砖缝也十分清晰的呈现出来。索尼A7II的画印度钢厂已开始转向国内市场面细节也得以保留，不过锐度方面仍需要加强。

画质是全画幅相机的一个优势，另一个优势就是控噪方面。控噪好也就是高感的画质出色，毕竟我们日常出行都不会随身携带笨重的三脚架，所以光线昏暗的地方肯定是要提升相机的高感光度来进行拍摄。

控噪对比的区域（红框内）

在控噪的对比中，我们依旧使用相同的参数设置进行拍摄，保证公平与公正。测试中，我们进行ISO 1600和ISO 6400两项的对比，ISO 1600是一般夜景拍摄经常会使用到的ISO数值，而ISO 6400是一般高端相机的极限，一般超过这个数值，画面噪点多的几乎就不能观看了。

ISO1600的画面暗光区域对比

ISO1600的画面高光区域对比

在ISO数值为1600时，我们可以看到佳能6D2和索尼A7II在100%放大的截图对比。相比之下，佳能6D2的表现可圈可点，不论是高光区域还是暗光区域，控噪的效果都比较出色，我们可以看到的噪点并不明显，而且画面细节表现十分出色。

那索尼全画幅微单A7II的控噪性能怎么样呢?

相比之下，索尼A7II在画面中呈现的噪点数量较多，虽然细节也得以保留，但是画面的可观看性受到了影响。

ISO 6400的画面暗光区域对比

ISO 6400的画面高光区域对比

将ISO的数值提升至6400，几乎是目前绝大部分高端全画幅相机的可观看控噪极限了，我们再来看看两款相机的表现如何。从对比中可以看到，不论是高光区域还是暗光区域，ISO提升到6400后，两款相机拍摄的画面噪点都明显增加了。不过相比之下，佳能6D2的噪点增加数量比较少，ISO 6400画面仍然可以观看。索尼A7II的画面噪点数量增加比较明显，可观看性明显降低。

综合来看，索尼全画幅微单A7II和佳能6D2对比怎么样?

根据测试结果显示，24mm端和70mm端的中央区域画质相差不大，佳能 6D Mark II的锐度稍胜一筹;在边缘区域上，不论是24mm端还是70mm端佳能 6D Mark II的表现都要比索尼A7II更出色。在控噪能力对比中，佳能6D2的控噪表现无疑出彩的多，此局对比中佳能胜出。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任此时食之可预防春季最常见的呼吸道感染。 蜂蜜在春季多风的季节里何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。