三大手机对焦技术谁更强新时代

三大对焦技术谁更强？

用移动设备拍照，细节越来越讲究了。图/Getty

别再被忽悠了

三星近日发布的Note 5和S6 Edge+两款旗舰，在相同的硬件配置中，1600万像素摄像头+支持相位对焦+F/1.9大光圈+支持光学防抖颇能吸引眼球连世界上身价最贵的照片摄影师Peter Lik都站台支持其拍照功能。事实上，随着硬件同质且升级触及天花板，厂商在拍照的功能上大费周章，一会相位对焦，一会激光对焦，都标榜自家强，新概念唬得消费者一愣一愣。然而，上这些对焦方式到底有何区别?对大家用拍照又有何影响?今期，E天下就跟读者朋友一起来辨辨，对焦哪家强。

三大对焦

也要懂对焦？

其实，几乎没有新品上市时会主动告诉大家：咱家摄像头支持反差式对焦。相反，一些品牌如三星、LG、OPPO、vivo、华为荣耀、TCL、金立等，会宣称自家支持相位对焦或激光对焦，以凸显对焦更快，拍照效果更优。尽管没有明说，iPhone 6也支持相位对焦。

智能拍照时对焦到底有哪些方式呢?据了解，目前对焦分反差式对焦、相位对焦以及激光对焦三种。反差式对焦又叫对比度对焦，是利用感光元器件不断采集画面，不断尝试，以获取最佳的画质。比如，景物在1.5米外，的摄像头则从1米到更远的范围内移动，判断出哪一帧的图像最清晰，以确定对焦的位置。

相位对焦，在对焦时大概知道物体离的大概位置、距离，此时的摄像头不再做移动尝试，而是基本上能够定在对焦的位置上，然后再利用反差式对焦来进行更精确的调节，从而很快地找到最佳的对焦点。

激光对焦，发射红外线碰及拍摄物体后反射，像LG G4迅速确定距离，以缩短对焦的时间。

事实上，目前大部分都还只支持反差合计式对焦，在此基础上才逐渐使用相位对焦和激光对焦。你可以理解为，反差式对焦是基础，相位对焦和激光对焦只是它的辅助功能，在不同的拍照场景下提供更佳的画质。数码玩家李国庆表示，消费者不要被厂商的各种概念唬住了，成像的好坏除了对焦外，还有传感器尺寸、镜头、光圈以及软件算法等因素综合决定，更重要的是构图和对光与影的搭配。Peter Lik就表示，要拍出专业摄影师的效果，要起早贪黑，因为此时光线柔和，光与影表现最佳。

合成对焦

效果才最佳

以三星Note 5对焦比较苹果iPhone 6发现，同样是相位对焦，前者对焦速度似乎更快，而相比只用反差式对焦的HTC M9则都要快一些。事实上，如果拍照环境明亮，物体轮廓明显，色彩对比清晰，即便手动对焦，不管哪种对焦方式对焦都很快，拍出的照片也都不错。

但如果在拍摄过程中，需要远景和近景不断切换镜头变换焦点，则需要加入了相位对焦。体验就发现，无论Note 5、S6 Edge+，还是iPhone 6，在拍摄时画面可以一直保持较稳定的水平，而单纯只支持反差式对焦的，画面就会变得模糊因为要反复寻找焦点。

因此，在需要近景、远景切换拍摄时，相位对焦的，无疑更给力。同样，在拍摄视频时，相位对焦的优势更大，即便拍摄物体在移动，画面也可以持续保持清晰，反差式对焦则因为要不断地尝试、调整对焦位置，画面会有些模糊。

不过，有玩家表示，相位对焦对拍照时光线的要求就比较高，如果是在弱光下，可能自动切换普通的反差式对焦模式。换言之，进光量不足，的相位对焦就可能不起作用，转换为反差式对焦。如果是在黑暗的夜景色，或者光线不足的房间，无论是反差式对焦还是相位对焦，都不给力。

此时，需要激光对焦上场了，因为激光对焦对环境光要求较低，暗光下表现更给力。反差式对焦在拍照场景好的情形下表现不错，如果遇到前后景切换频繁的时候，相位对焦就体现优势，在暗光下拍静物，激光对焦擅长。玩家高奇表示，相位对焦和激光对焦，可以帮助反差式对焦更好地拍出优秀的画质来。

当然，照片要好， 仅就对焦而言，单种对焦方式无法黑+白通吃，因此合成对焦方式才是在对焦上最赞的安排。

相位对焦

PK激光对焦

支持相位对焦的三星Galaxy S6和支持激光对焦的LG G4为例，分别在光照充足，夜晚室内灯光以及极端的弱光环境下，测试正常物距下的对焦速度以及微距对焦速度。之家利用工具测试发现，正常物距下，LG G4所采用的激光对焦速度不如S6相位对焦快，虽然说差距只能以毫秒记，但G4明显会感觉到停顿后对焦点才出现，与动作迅速且完全不动声色的S6有所差距。

到了微距对焦时，激光对焦的优势就表现出来了。相反S6应该是启用了反差对焦模式，可以看到画面有伸缩的动作。

而在极端的暗光条件下，S6面对近处的物体完全无法对焦，中等物距下激活的反差对焦也有很大的犹豫，速度一落千丈。反观LG G4，虽然速度也被严重拖慢，但最终完成对焦却没有问题。

声明：本文仅为传递更多络信息，不代表ITBear观点和意见，仅供参考了解，更不能作为投资使用依据。