手机钱袋子保护神终极横评手机卫士胜.DG

钱袋子保护神终极横评 360卫士胜出

有数据显示，2014年1季度中国第三方支付市场移动支付(不包含短信支付)交易额规模达到16317.5亿元，与去年4季度相比增长110.5%。于此同时，多款安全软件也在移动支付上上演大动作，360卫士宣称首创支付保镖，腾讯管家与百度卫士亦有同类服务推出。那么这些号称保护移动支付安全的能力到底如何，下面就让它们比试一番，看看谁更安全。

测试样机：HTC T329t

参测产品：

测试概述：

本次评测我们将通过对三款参测软件的一键检测支付安全能力、保护支付软件能力、保护其他支付安全项进行三大项测试，分值分别为25分、40分、35分。测试具体内容包括时下热门的购银、盗版软件、短信支付验证码、钓鱼址、WiFi等安全问题。以尽可能通过如上测试还原用户在生活中遇到的真实支付安全

，进行全面、客观的评测。

测试开始：

第一环节测试：一键检测支付安全能力

对于很多用户来说，购已是常事，因此一键检测支付安全能力就显得尤为重要，轻轻一点就可快速检测出在支付上的所有安全问题，在一键测试的重要性不言而喻。

图1：检测支付安全后界面，从左到右：360卫士、腾讯管家、百度卫士

测试后发现，360卫士与腾讯管家在一键检测时所需时间较短，分别为12秒35毫秒、31秒21毫秒，360卫士的相对更短一些，而百度卫士的扫描时间为3分8秒15毫秒，如此长的时间不得不引人注意。

结伴出席朋友聚会。据知情者说：“近几个月图2：一键检测支付安全能力测试

从扫描内容项上看，360卫士与腾讯管家的扫描报告都很清晰，告知用户都已检查过哪些安全问题项。但百度卫士在最后的扫描报告中，只显示扫描完成、状态安全相关字样，但具体都检测了哪些用户并不十分清楚，在设计扫描的环节上不严谨。

第二环节测试：保护支付软件能力

通过第一环节测试我们已经对三款参测产品的保护移动支付安全有了大概了解，接下来的第二环节测试则更会从真刀实枪的角度进行测试。面对当前经常出现的银被盗刷、账号高敏感支付信息被窃取以及误装盗版软件等问题，三款参测软件能否接受住挑战?

图3：保护支付软件能力

通过测试发现，针对目前常用的如淘宝、旺旺、工商银行、、大众点评等多款涉及购、银、聊天账号以及盗版软件等问题，360卫士、腾讯管家均能一一对其安全检测，但是腾讯管家在检测盗版软件上，有无法识别盗版软件的现象。百度卫士则更逊色一些，缺少对聊天账号、盗版软件的保护。

第三环节测试：保护其他支付安全项

如果说通过第一、第二项测试，并不能完全展示各参测产品对保护支付安全的能力，那么第三项测试则会诠释一款好的保护移动支付安全软件，到底还需具备什么。

如今的木马病毒不仅会盗取账户信息，还会拦截短信支付验证码，最终造成银被盗，并且这种拦截短信支付验证码的现象已很常见。因此，本环节主要通过参测产品保护短信支付验证码、钓鱼址、WiFi安全等进行测试。

图4：提供官方银行下载通道：自左到右360卫士、百度卫士，腾讯管家暂无

测试后发现，在保护短信支付验证码项上，360卫士、腾讯管家表现不错，百度卫士暂无此功能，钓鱼址以及WiFi安全上，三款参测产品均具备。而在提供官方银行下载通道上，腾讯管家不支持。

图5：保护其他支付安全项

通过上述各参测产品的表现，成绩汇总如下：

可以看出，360卫士在一键检测支付安全的时间较短，可以说是瞬间对支付安全完成检测，且检测内容清晰全面。同时还具备保护购、银、聊天账号、盗版软件、短信支付验证码、钓鱼址、WiFi安全等多种能力，是目前人们值得拥有的一款保护移动支付安全的软件。

而腾讯管家与第一名360卫士拉开近20分的悬殊，其主要是从一键检测支付安全能力时间相对360较长、检测不出部分盗版软件等上面体现，这直接影响到用户银账户安全，而这很可能是因为，腾讯管家并没有把心思全部花费在如何真正保护用户安全问题上，总是通过旁门左道请明星代言等方式在安全领域上的寻求捷径;而百度卫士在移动支付安全的道路上，从目前来看还有更远的道路要走，需要多向安全行业的同仁们学习。