行政强制法立法十二载透视呵护公民权益吧

新华北京6月 0日电(杨维汉、陈菲、余晓洁)行政机关在社会管理中拥有哪些强制措施?如何防止这些强制措施被滥用?在强大的行政公权力面前,如何保护普通百姓的合法权益?12年,一部社会高度关注的规范公权力行使的法律,经过了不平凡的立法之路,把行政机关的强制措施纳入了法治轨道。

行政强制法是规范行政行为的一部重要法律,与行政处罚法、行政许可法并称为行政程序立法的重要 三部曲 。这部法律从1999年开始酝酿,并于2005年、2007年,2009年,2011年4月,2011年6月先后五次提请全国人大常委会审议修改。终于在2011年6月 0日下午闭幕的十一届全国人大常委会第二十一次会议上得以表决通过。

还有员工四五十万的工资和社保。 现在我也不清楚情况怎么弄起的 规范行政强制避免权力滥用

七八个大盖帽围着一个小草帽 是过去城市管理落后,多头行政执法的写照。扣押、暂扣、约束、立即拘留、强制带离现场 带有行政强制性的字眼五花八门,令人眼花缭乱。据有关方面统计,我国不同部门对强制手段居然有200多种称呼。

名目繁多的行政强制方式,大都没有明确的界定,这就必然给其实施带来许多随意性,进而造成执法混乱。 中国人民大学教授莫于川分析说,我国缺少相应的规范,导致行政强制既 滥 又 乱 。采取行政强制措施和强制执行,必须有法律的授权。 否则,行政机关就会自行实施强制措施,或超过权限和范围实施强制措施。这最终会损害普通百姓的利益,也成为行政权力泛化和滥用的重要根源。

给行政机关 立规矩 ,就是对公民权利的保护。这是立法过程中始终坚持的。 全国人大常委会法工委行政法室有关负责人说。

一次审议稿共有七章七十七条的草案,调整范围包括行政强制措施和行政强制执行两方面内容。

由于行政强制措施的执法主体比较庞杂,有的地方和部门将行政强制权委托给社会组织和不具备资格的执法人员实施,有的甚至雇用临时人员执法,执法的随意性较大,侵害公民合法权益的情况时有发生。