惠州长润发被评为AAA级标准化良好行为企柔软

悲情长钢：终结中国企业何种思维？

【内容提要】：如果你逃避税收，连员工较基本的社会保障、福利待遇都不放在心上，何谈社会责任？你做企业把利润建立在破坏和污染环境的基础上，良心何在？如果你唯利是图，自私自利，向社会提供假冒伪劣产品或者虚假宣传，欺骗社会公众，漠视规则，置法律于身外，用意何在？如果你对公益事业不闻不问，把员工变成你赚钱的机器，为富不仁，还有什么社会责任可言？如果你仅仅靠垄断利润耀武扬威，杜绝市场公平竞争，真值得骄傲吗？如果你对国家对银行缺少诚信，虚假破产逃避债务，中饱私囊，依靠包装做假上市欺骗股东和投资者，这不是玷污社会责任吗？ 21世纪经济报道14日报道了《长钢集团数十亿窟窿如何炼成》，文章看后再次为我曾经写的《政策性破产高潮到来 国企开始刮骨疗毒》一文而深思。中国企业难道今年真的开始进入亏损和出事的沼泽而不能自拔？国有企业究竟出了什么问题？中央是否真的了解所有国有企业的现状？我们的企业发展隐藏了什么？谁来为部分国企的惨败埋单？长钢也许是中国钢铁行业的一个缩影，也许是冰山一角，更强烈的地震是否在2006年的下半年仍将发生？ 一，如果我不来，长钢早就倒闭了？党歌{TodayHot}的狂妄？ 中国企业早期不乏个人英雄主义，在那个供求不平衡的年代，曾经有个企业家对我说，是个人推上去都可以当个厂长或经理，而现在拿过去的成功自我奖励，却是一种悲哀。个人驱动型的企业的发展畸形已经展露无遗。而党歌的狂妄似乎是建立在所谓的自信上，在人生的道路上，我们往往不是由于无知而迷路，而是由于过于自信而迷路！这也许就是党歌的浓。有些企业家的狂妄已经到了病入膏肓地步，实际是非常悲哀的。试问：如果你不来，长钢是否是另外一个天地呢？结果证明了什么，每一个职工，每一个了解长钢的人不会都是傻瓜吧？！ 二，学习党歌何种重要思想？ 据称，党歌到任后，多次在会上说，“要解决听话问题”。为解决听话问题，2002年3月25日，长钢集团企业文化部以“文发【2002】4号”发文，标题是《关于学习研究党歌同志重要思想和观点的通知》，并出版三集《党歌在长钢》，以供学习。通知要求领导干部利用中心组学习时间学习；一般干部利用早上晨学时间学习；党员利用“一课三会”时间学习；工人利用班前班后时间学习。笔者要问的是学习党歌的什么思想？是如何把企业当成自己的财产？是万人之上的“统治”？脱离了群众和实际的思想，就是独裁，这几千年都证明过的思想，党歌却滑稽地忽悠那些“不明事理”长钢人，真是莫大的讽刺和嘲弄！企业的发展不是靠什么思想能够健康的，企业的发展是在复杂的市场环境变化中逐步形成核心竞争力的，没有任何一种思想能够拯救企业的未来。思想是在艰苦卓绝长期的积累中形成的，不是说说就来的，更何况上任就以“解决听话问题”颁布个人意志纲领逼民“就范”，是不是一种糊涂？！ 三，“中央规定国企领导人的亲属和子女不得和企业做生意，但没有说弟弟不能。”党歌真的非常聪明？ 明显的断章取义！一个人如果没有一颗无私公正的{HotTag}心，说出此话，难道也就可以原谅吗？我在8月的一篇专栏文章中提到企业的社会责任：如果你逃避税收，连员工较基本的社会保障、福利待遇都不放在心上，何谈社会责任？你做企业把利润建立在破坏和污染环境的基础上，良心何在？如果你唯利是图，自私自利，向社会提供假冒伪劣产品或者虚假宣传，欺骗社会公众，漠视规则，置法律于身外，用意何在？如果你对公益事业不闻不问，把员工变成你赚钱的机器，为富不仁，还有什么社会责任可言？如果你仅仅靠垄断利润耀武扬威，杜绝市场公平竞争，真值得骄傲吗？如果你对国家对银行缺少诚信，虚假破产逃避债务，中饱私囊，依靠包装做假上市欺骗股东和投资者，这不是玷污社会责任吗？对照这些，再来思考党歌的“中央规定国企领导人的亲属和子女不得和企业做生意，但没有说弟弟不能。”你能不愤怒？！我记得，在世界经济论坛上的一个美国公司总裁的一句话：好的公司治理和道德价值；对人的责任；对环境的责任；会发展的广义贡献。这才是一个具有社会责任感的企业。拿到我们中国，比照现状，我们思考的深度是否也随之深入。 四，“是否因为你的权威，其他高层都不敢表示反对？” 党歌的回答是：“这倒是有可能，不过他们都在董事会决议上签了字，责任不应该我一个人来承担。”真是可悲。很多中国企业集体决策，集体负责，较后没人负责。很多董事会的权利被老板一个人胁持了，代表的似乎只是某个人的意志而已。成有人负责，败谁负过责了？而靠一纸免除职务的文件，有多少纳税人的权利被抹杀？！这是国资委这个婆婆的无奈？！还是社会某些管理部门的诟病？！ 我们应该看到，不少上市公司中的“母子”关联交易还是非常频繁，一方面说明我们的证券监管机制有待于进一步加强和完善，《公司法》的执行监管和处罚力度十分轻微，甚至有些企业原本就无视企业责任、社会责任，从而怂恿了不少上市公司屡试不爽地去一次次地铤而走险；另一方面也反应了当前我们的公司法人治理机构存在着不少误区，很多上市公司的治理问题虽得到了足够重视，治理状况有了较大改观，但总体的治理水平依然偏低，依旧存在不少严重违规甚至违法现象，如：控股股东滥用“关联交易”，利用信息上的不对称，损害中小股东利益；股权结构不合理，国有股管理存在弊端，股权分置改革在某些上市公司来说是“换汤不换药”；不少上市公司的董事会运行不规范，战略决策功能弱化，集体决策，集体负责，较终结果是没有人来承担决策风险和责任；有些公司经理层的激励约束机制不完善，高管“为所欲为”，有些独立董事拿钱不“懂事”，与上市公司高管一起参与项目运营，攫取中介利益；另外有些上市公司信息披露的真实性、完整性有待改善，忽风忽雨，诚信不足，欺瞒有余。如此等等，都成为大股东理直气壮侵占上市公司资金的“特权”，凌驾于中小股东利益之上，从而也成为滋生“特殊”腐败的温床。这是国家、社会和股东及广大投资者所不能容忍并为之愤怒的。 五,“实际上这是虚假协议，由深圳建德设计，他们给银行看，使银行相信他们是贸易商，并给予授信。”什么是真的? 这也许是党歌的一句真心话。虚假协议是为了给银行看的，我们要问现在银行的风险真的提高了一个新的高度？我们很多中小企业的好项目天天找资金，被资金困扰着，而那些靠造假的一些所谓的大企业却“套”银行于股掌之间，这到底是谁的悲哀？ 我所了解的一个著名企业2004年是收入XXXX亿，2005年是增加了XX亿，问：为什么增长这么点？答：进了500强了。问：500强有什么用？答：拿资源，要政策，争贷款。我真的急得都快哭了！！（呵呵~~）有多少人说真话啊？！

双侧颈动脉轻度硬化

湖南癫痫病医院哪家好

河源癫痫病专科医院

乳腺增生有什么症状

经间期出血吃什么药物

老年人厌食症的症状